27.12.08

PAUL McCARTNEY


Este rapazinho de ar angelical e voz maviosa fez a paixão de milhões de juvenis fêmeas, hoje gentis avós de jovens "punks" que o consideram um piroso. Se Lennon poderia ser hoje um chato, Paul não passa de homem ordinário que diz coisas banais, sentado em cima de milhões de libras que por mais casamentos desastrasos que faça, não têm processo de lhe escapar. Depois da extinção dos "Beatles", Paul continuou a compôr por conta própria, tocou e cantou a solo, com a mulher, Linda e com os "Wings", em várias formações. A marca "McCartney" encarregou-se de vender, vender muito. Mas o talento subitamente desaparecera. As músicas de Paul perderam a novidade, a espontaneidade. Curiosamente, também Lennon, depois de hipnotizado pela camareira Yoko Ono, para além de um ou dois êxitos dignos de registo, perdera a inspiração. Um caso de uma parceria que funcionou enquanto existiu. Juntos, eram um fenómeno. Separados, são vulgares!

Fotografia: "Rolling Stone"

9 comments:

Alice Salles said...

Ai que tá. Sempre achei que eles TINHAM que se reconciliar... mas... ainda acho que o John era um milhão de vezes mais espontâneo e criativo do que o moleque buchechudo de olhos caídos. Feeeioooooso, não sei como alguém se apaixona por aquilo! Enfim! As fotos tão lindas, manda bala!

Anonymous said...

O Paul carregou o PIANO. Vamos ser francos e honestos, não é mole ser um BEATLES ! Depois de tudo que fizeram, na música, nos costumes, revolucionando gerações, o que poderiamos esperar de cada um individualmente!
Nem Guevara, nem Fidel,nem Marx, nem Freud, ninguém faz uma revolução e continua indefinidamente "o mesmo" !!!!
Com isso quero dizer que o John teve "a sorte" de passar para a história precocemente, e o Paul, continuou a carregar o peso da fama!

Anonymous said...

Juntos, um fenômeno, separados, sofríveis.

João Menéres said...

O comentário do EDUARDO é uma análise bem realista.

Alice Salles said...

É vero, concordo com o Eduardo, mas que o Paul é feio, ele é! :D

Mena G said...

O Paul McCartey para mim, sempre foi o Beatle menos interessante.
E a solo, não me interessou nem um bocadinho.
Estes moços existiram enquanto grupo e pronto.
Os posts estão excelentes.
Parabéns pela ideia e não só: as fotos e os textos!

António P. said...

Pois é Jorge ...a vulgaridade dá muito dinheiro. Depois dos Beatles e da dupla Lennon- McCartney será sempre fácil falar da posterior vulgaridade.
Curioso seria saber se tivessem optado por uma outra carreira que não a dos Beatles teriam sido alguém.
Mas eu não sou bruxo ! E tu ?
Um abraço

ortega said...

O Paul assinou as músicas de mais sucesso comercial dos Beatles e isso não lhe retira, na minha opinião, o mérito. Antes pelo contrário, é capaz de ser o compositor pop mais importante do século passado. Como não morreu "young, whith a nice looking corpse", e continuou a fazer a sua música não tem aquela aura mítica. Mesmo a solo ainda fez algumas canções muito boas.

Jorge Pinheiro said...

Essa é que é essa!