21.4.11

ENTÃO E OS LOBOS?




11 comments:

Helena Oneto said...

Perdi-me sempre na serra da Malveira é por isso que nunca mais la fui... mas tenho que la voltar para ver o lobo (mau:)!).
Belo passeio, hein?!
Desejo uma boa Pascoa à familia toda!

byTONHO said...



Esta "folha foice" sangrando foi quem acabou com o LOBO...?!

Lindas fotos!

Abraço-tchê!

:)

Anonymous said...

Andam "devorando" as vovózinhas...

Anonymous said...

"Não há fome que não dê em fartura"
Se lá voltares, de manhã, cedo, vais confrontar-te com os ditos e conseguir as fotos que agora te escaparam.
Antonião

Jorge Pinheiro said...

Helena: os lobos não são maus. É esse mito que os tem detruído. São até bastante tímidos, por isso não vemos. Boa Páscoa.

Jorge Pinheiro said...

Tonho: a "foice" é folha de eucalipto. Abraço.

Jorge Pinheiro said...

Eduarado: pois... por isso é que havia tão poucas avózinhas.

Jorge Pinheiro said...

Antoniâo: mas nós vimo lobos, ou não?

Dona Sra. Urtigão said...

Ah! Pois a folha foice é sim uma das responsáveis pelo desaparecimento do lobo... Eucalipto atrapalha o desenvolvimento da mata nativa, altera todo o ecosistema, desaparecem os animaizinhos da cadeia alimentar do lobo; associado ao bicho-mau que traz e planta eucalipto, é isso: cadê o lobo ?

Dona Sra. Urtigão said...

Ah ! De novo ! Esqueci-me de cumprimentar pelas belas muito belas fotos que estou apreciando por aqui hoje.
( Minhas visitas não são frequentes, mas quando as faço, demoro e aproveito.)

Jorge Pinheiro said...

Obrigado, Dona. Estes eucaliptos estão bem integrados. São esporádicos. A vegetação nativa é, ainda, imensa... aqui.