21.10.11

COMO ELES ERAM AMIGOS

9 comments:

Anonymous said...

Embora não veja grandes diferenças entre ambos, já que não os conheço pessoalmente e ainda que não seja advogada de defesa nem de um nem de outro, nem de ninguém, achei este seu post falacioso e tendencioso.

Confesse que estou longe da verdade, vamos lá ...

expressodalinha said...

Anónimo: ligeiramente tendencioso. Mas, falaciosos são eles.

João Menéres said...

Obviamente que são circuntâncias...
Mas a foto de FELICIDADE doSócrates nada tem a ver com a do Obama, confesse também, Jorge !...

expressodalinha said...

Em Sócrates havia mais parolice e menos empenho. Os amigos de conveniência política são a hicrisia da globalizante.

expressodalinha said...

...hipocrisia da globalização.

myra said...

sim, Jorge, hipocrisia da globalizaçao....
nao se entendia nada, serà que agora vai se entender e sobretudo melhorar...algo?

Eduardo P.L said...

Obama cumpre um "papel" protocolar, recebendo "criaturas" como essa! Só isso. O curioso disso tudo, é como podem dormir essas pessoas! Assassinam 20 mil pessoas, ficam no poder 42 anos, e na hora de morrer perguntam aos seus executores: " O QUE SE PASSA? O QUE SE PASSA ?" ( Extraido de uma das versões da morte do Kadafi )

expressodalinha said...

Não posso estar mais de acordo com a essência dos comentários. Nada me move contra Obama. Apenas se pretende representar a hipocrisia internacional (de todos os países) relativamente aos ditadores "amigos".

João Menéres said...

EDUARDO :
E o tipo ainda pediu CLEMÊNCIA !
Mas saberia ele o que era isso ?