Muitos criticam a pornografia por ser uma indústria com intuitos comerciais, por representar cenas "obscenas" e por carecer de imaginação. Outros não gostam porque lhes fere a sensibilidade. Outros ainda, por preconceito moral, ético ou religioso. Finalmente, alguns porque não os excita. Claro que é uma indústria. Mas não há também uma indústria dos filmes de guerra? Dos filmes catástrofe? Dos filmes de vampiro? Dos mortos-vivos? E haverá falta de imaginação na pornografia? Há representações boas e más, realizações competentes e incompetentes, como em todos os géneros. Acho, até, que para um filme pornográfico ser bom é preciso uma enorme imaginação, caso contrário tudo se reconduz sempre ao mesmo. E o que é "obsceno"? Algo que choca, que é grosseiro. O conceito de obscenidade varia brutalmente ao longo das épocas. Há bem poucos anos o beijo no cinema era discreto e fugaz. Mostrar as pernas ou os seios era quase pecado. Os homens, então, tinham de andar sempre de gravata. A pornografia também é arte. Uma arte que se começa a impor e a subverter a moral tradicional. É tudo uma questão de grau... O paradigma do erótico mudou muito e hoje é difícil definir onde acaba o erotismo e começa a pornografia. No limite, é uma questão de saber se nos excita ou não.
.jpg)
.png)